=== запись #139 (тип blog):
Дата создания: 19:37:14 20.01.2013
Заголовок: RAG RG-42 Smoke - тест дымовой гранаты
<p>http://video.mail.ru/mail/kalinin_a/11/15.html</p><p>&nbsp;</p><p>Если коротко:<br />1. Удобная и достаточно безопасная граната. Продуманная и грамотная конструкция с искрогасящей камерой и внутренними проставками.<br />2. Но тем не менее искрообразование на старте достаточно активное, пожароопасность присутствует как и у любой другой<br />3. Дымообразование не интенсивное, одной гранатой завесу не поставить и спрятаться в этом дыму не получится. Может быть двумя-тремя, не менее.<br />4. Но вот реально полезная ниша этой гранаты - изоляция бункера или помещения. Она дымит достаточно долго (более минуты!), выход дыма не форсированный, стабильный. Ей реально можно &quot;убить&quot; бункер (или закрыть ему амбразуру на время атаки) или изолировать неприятное окно или комнату без особого риска задохнуться для обороняющегося внутри.<br />5. Дым - &quot;нафталинка&quot;, поэтому длительное хранение гранаты не рекомендуется. Как РДГ-2Б она конечно не взорвется, но чем дольше храните - тем больше огня и меньше дыма.</p>
=== Комментарии: ===
Дата: 15:58:33 21.01.2013
Заголовок: Кстати. Изучался ли вопрос
Текст: <p>Кстати. Изучался ли вопрос изготовления чего-нибудь подобного? http://www.sforce.ru/articles/view4/</p><p>Может взять оттуда принцип дистанционного инициирования?</p>
Дата: 16:13:57 21.01.2013
Заголовок: Да. Изучался.
Текст: <p>Да. Изучался.</p><p>1. Пневматическое в рамках закона создать сложно. Масса снаряда в 30 грамм и скорость 30 м.с. - предел</p><p>2. ТАГовская система - зло, так как инерционная и не имеет предохранителя.</p>
Дата: 17:05:31 21.01.2013
Заголовок: Ну, собственно они и пишут
Текст: <p>Ну, собственно они и пишут про 30 и 30, и при этом достигаемую дальность чуть ли не в 90 м.</p><p>Про предохранитель - да. Причём он там настолько очевидно просто делается и настолько же очевидно необходим - что удивительно, что не поставили. Хотя, возможно, поставили - просто в статье не показывают.</p>
Дата: 18:01:49 21.01.2013
Заголовок: Не поставили. Лично разбирал
Текст: <p>Не поставили. Лично разбирал не одно изделие.</p>
Дата: 13:17:39 22.01.2013
Заголовок: Дикий, варварский народ :-)
Текст: <p>Дикий, варварский народ :-) Одно отверстие и металлический штифт, диаметром даже 2 мм. Чтобы препятствовал движению ударника, например, в случае, если коробку с гранатами уронили.</p>
Дата: 13:55:48 22.01.2013
Заголовок: Метал отпадает сам по себе, а
Текст: <p>Метал отпадает сам по себе, а то прилетит кому то и будет не Гут. Так что если что и ставить так пластик.</p>
Дата: 14:38:24 22.01.2013
Заголовок: Он выдёргивается перед
Текст: <p>Он выдёргивается перед выстрелом - траснпортировочно можно вообще-то.И оформить как кольцо, чтобы со всталвенным не лез в гильзу, скажем.</p>
Дата: 14:52:06 22.01.2013
Заголовок: Именно. Вообще это чудо, что
Текст: <p>Именно. Вообще это чудо, что я не дождался подрыва какого-нибудь груженого тагами автомобиля на кочке или лежачем полицейском.</p>
Дата: 16:18:13 22.01.2013
Заголовок: Ну, судя по описанию, как раз
Текст: <p>Ну, судя по описанию, как раз для противодействия этому там и стоит предохранительная пружина. Более того, раз они так много времени потратили на разработку и получили действительно прикольное изделие - сопротивление пружины на сжатие чётко расчитано и должно выдерживать любую транспортировку. Но что будет, если уронить...</p><p>Хотя, возможно, мы тут на них наговариваем. Чтобы достичь 30м/с, гранате надо падать с высоты нескольких метров. Возможно они как раз специально взяли пружину помощнее и это избавило от необходимости иметь предохранитель.</p>

